I nogle år har skiløbere ventet på et totalt forbud mod fluorvoks og en test, der afslører deres anvendelse. Arbejdet hen imod et tilstrækkeligt og pålideligt testapparat er fortsat, da testapparatets fejl og mangler har været udfordrende at overvinde. At finde et pålideligt testapparat er først og fremmest i atleternes bedste interesse.

Maastohiihto.com talte med en erfaren vokstekniker Ilkka Riikola, som gav sin mening om den nuværende situation.

"Testudstyr har været upålidelige. Nogle gange giver apparatet et resultat på en fluorfri ski, som det ville have haft fluorcarbontilsætningsstoffer, og nogle gange omvendt. Da testudstyret, der blev brugt i forsøget, har været 'håndholdt', skaber dette usikkerhed i resultaterne. Og de store temperaturvariationer udenfor forbedrer bestemt ikke apparaternes pålidelighed," siger Riikola. 

Han siger, at der har været rygter og endda oplysninger om overfladevæsker, der danner et lag oven på fluoridpulveret og dermed narrer testudstyret.

"I en løbssituation kommer laget af relativt hurtigt, og fluorvæsken nedenunder kan have en effekt på skienes glid. Den bedste løsning synes at være at lade tiden gøre sit arbejde, da de 'hårde' C8-fluorcarbonvokser før eller siden vil løbe tør, og alle gradvist vil skifte til renere fluorider. C6-fluorcarbon er trods alt tilladt af EU-beslutningen. FIS forsøger at hæve sig over EU-reglerne med sit totale fluorforbud."

En bekymring blandt skiløbere har været virkningen af ​​debatten om fluorforbud på fremtidige fritidsskiløbere og konkurrenceløbere.

"At gruble over og spekulere over fluorproblemet øger ikke nødvendigvis familiers interesse i at få deres børn til at begynde at stå på ski, og slet ikke konkurrenceskiløb."

Sidste vinter var der nyhedsrapporter om hændelser, der involverede et landshold, der brugte det forbudte C8-fluorcarbon. Man mente, at de tyske kvinders gode præstation ved OL skyldtes brugen af ​​de 'forkerte' fluorpulvere, men der har ikke været beviser for dette. 

Riikola har sit syn på testmetoden:

"En pålidelig testmetode ville være IR-spektrometri, hvor et stykke tages fra bunden af ​​skien og analyseres i et laboratorium. Det udstyr, der i øjeblikket er under udvikling, kan give for mange forkerte resultater, når det bruges i felten. En sådan procedure er naturligvis ikke mulig alene af tidsmæssige årsager, og det er utænkeligt at tage flere teststykker fra den samme ski uden at beskadige skien." 

Enhver, der er bekendt med sagen, undrer sig over, hvorfor et totalt forbud overhovedet overvejes, når der findes rensede C6-fluorider, der stadig har en produktions- og markedsføringslicens. Den angiveligt dyre pris på testenheden, den nødvendige træning for at bruge den, og vigtigst af alt, den regelmæssige kalibrering af enheden udgør alle deres egne problemer. Der har også været bekymringer om atletens juridiske beskyttelse, da konsekvenserne af forkerte målinger kan være enorme. 

Læs også: Afgørende problemer i forbindelse med fluorvokstestning