En obskur klausul fra 2013 giver Norges Skiforbund beføjelse til at udelukke topatleter. Aukland har set dette før og er ikke imponeret.

Forhandlingerne mellem Norges Skiforbund og flere af landets bedste langrendsløbere er kogt over. 

Baggrunden er paragraf 205.2 i forbundets bestemmelser, som fastslår, at atleter, der afviser en plads på landsholdet, ikke kan repræsentere Norge i VM-begivenheder og mesterskaber. 

Læs mere: Disse atleter har modtaget tilbud om pladser på landsholdet

Tidligere har individuelle atleter fået dispensationer, men nu strammer forbundet grebet. Astrid Øyre Slind, Karoline Simpson-Larsen og Karoline Grøtting har alle fået afslag på deres ansøgninger.

"Jeg fik lige et afslag på min ansøgning," Karoline Simpson-Larsen fortalte NRK.

Hun valgte i sidste ende at takke ja til en plads på landsholdet, men lagde ikke skjul på, at hun følte sig tvunget til at gøre det.

Historien fortsætter nedenfor.

Aukland: Ikke imponeret

Situationen efterlader Jørgen Aukland frustreret. Han er både træner for unge talenter hos Wang Toppidrett og ejer af Pro Team, Team Ragde Charge, sammen med sin bror Anders Aukland. De har været vidne til denne type trusler blive brugt i varierende grad i næsten 20 år. 

"Det er de samme trusler, vi har set siden 2008-2009, hvor Jens Arne Svartedal takkede nej til en plads på landsholdet og sluttede sig til Team Xtrapersonell (nu Ragde Charge). Han blev også truet med at blive udelukket fra World Cup-løb. Så det er en kamp, ​​der har stået på i mange år," Aukland fortalte Langrenn.com. 

Han forstår begge sider af sagen, foreningens behov for at samle de bedste atleter på deres hold og de private holds ønske om fortsat at støtte deres atleter i et miljø, hvor de har haft succes og føler sig trygge. 

"Dette er et kompliceret problem med forskellige meninger og fastlåste holdninger. Men at udelukke og påtvinge et monopol, synes jeg, det er forkert," Aukland fortsætter. 

"Det burde være muligt at løse dette gennem dialog og finde en måde at præsentere sponsorer på. Dette vedrører både økonomi og sportslige arrangementer. Hvis landsholdet havde en god nok opsætning, ville alle atleterne gerne være der."

Strøm play

Aukland reagerer på, hvad han opfatter som en åbenlys magtfaktor play fra Skiforbundet. 

"Det, de (Skiforbundet) har monopol på, er udvælgelsen af ​​atleter til VM og muligheden for at kvalificere sig. Den magt er så betydelig, at ingen tør trodse dem, medmindre det er Petter Northug eller Klæbo. De er de bedste og kan stå op imod dem, for så har landsholdet intet valg. Men andre atleter, der er på randen af ​​ulykke og er afhængige af at kvalificere sig, de har intet valg," siger han. 

"Det, atleter ved, er, at hvis man takker nej til en plads på landsholdet, skal man være god nok til at vide, at man kan kvalificere sig. Meget få tør sige nej til det." 

Han har ringe tiltro til frygt og trusler som grundlag for forhandlinger. Aukland finder dette uproduktivt for begge parter. 

 "Jeg tror, ​​det må være muligt at løse det på bedre måder, sådan som de har formået det de seneste år. Når Astrid (Øyre Slind) tager til VM, ser man hende som en norsk skiløber i en norsk landsholdsdragt. Så burde forbundet virkelig være tilfredse med det."

Historien fortsætter nedenfor.

Manglende forståelse

Aukland påpeger, at han ikke er i tvivl om, at landsholdet har et godt miljø, og at han forstår, at forbundet gerne vil have alt det bedste på landsholdet. Men han mangler forståelse for situationen for private holdskiløbere.

"Fra landsholdets side ser jeg, at hvis de skal have det bedste sportsprogram og den bedste sportslige udvikling, skal de have de bedste skiløbere, så de kan drage fordel af deres ekspertise. Men de skal være i stand til at gennemføre det program, de har håbet på, for at kunne opnå sportslig udvikling." siger Aukland og uddyber. 

"Når man har skiløbere, der har brugt en årrække, fået chancen gennem private hold og set, at de har gjort store fremskridt der, er det ikke overraskende, hvis de ikke ønsker at skifte til et nyt program, når de er i et godt flow." siger han.

Historien fortsætter nedenfor.

Prestige og nederlag

"Landstrænerne siger måske, at det ikke handler om prestige. Men de vil gerne have deres løbere med, som de har fulgt i tests og har kontrol over. Og det er sandsynligvis et nederlag for landsholdet, hvis mange løbere kommer udefra og leverer. Det betyder, at landstrænerne har gjort et dårligt stykke arbejde. Så det er tydeligt, at der er prestige i det, selvom de siger, at der ikke er nogen prestige i det," siger Aukland.

"Det norske landshold er faktisk de atleter, der står hurtigst på ski, og som derfor er udtaget til at repræsentere Norge. Hvis man står hurtigt nok på ski, burde man kunne repræsentere Norge. Min mening er, at der burde være muligheder, hvis man af en eller anden grund ikke vil være på landsholdet, men stadig er god nok, så burde man få chancen for at stå på ski for Norge ved VM og mesterskabet."

landshold

Det siger administrerende direktør for Norges Langrendsforbund, Cathrine Instebø, om situationen. 

"Vi ønsker, at vores bedste atleter skal være på landsholdet. Vi ønsker at fremme vores atleters plads på landsholdet. Vi har brug for de bedste på landsholdet, og vi ønsker at finde løsninger," Instebø fortæller NRK.

Er du interesseret i traditionel langrend? Klik HER og læs mere om det.